00:59

"Жизнь - это хаос". (с)
Придумал задачку. Кто решит получит пирожок.

Итак, вопрос:
Как признаться двум людям друг другу в любви, если ни один из них не любил по настоящему и оба всегда заводили отношения, чтобы спастись от одиночества (спасти свою самооценку/развлечься/еще ради какой-то выгоды для себя)?..
При условии, что оба не хотят до конца признать свое чувство и не уверены в друг друге.
Что должно случится, чтобы они открыли сердца друг другу? Чтобы поверили друг другу?

Для себя я ответил, но мой ответ косой и какой-то слабоватый.
Я опирался на фильмы и книги описывающие подобную ситуацию, но ответ должен быть жизненным.
Ну? Давайте поиграем и подумаем вместе х)
Мне правда интересно, чтобы вы могли ответить)

@темы: Жизнь, вопросы (и ответы), бред

Комментарии
18.08.2011 в 01:01

устал.
я за выпивку!
18.08.2011 в 01:05

"Жизнь - это хаос". (с)
Я знал, что ты это ответишь х)
80% пар так и создаются, но это недостаточно надежное решение. Ибо всегда существует отмаза: "Мы были пьяные. Это же на один раз, ты понимаешь". И прочее в том же духе. :Р
Нет. Тут, нужно нечто более конкретное. Хотя твой вариант крайне действенен... ))
18.08.2011 в 01:08

устал.
и более чем жизненный)))
ну, послушаем другие варианты, самой интересно стало.
18.08.2011 в 01:25

Поддерживаю Метельскую :З
18.08.2011 в 12:57

tashikametai jibun dake ni kizamareteru DNA
*если честно, долго думал, и понял, что по этой теме я ничего не могу сказать*
18.08.2011 в 13:11

Мне тоже версия Метельской кажется наиболее реальной) Ну или какая-то экстренная ситуация, когда реально понимаешь, что можешь лишиться человека.
18.08.2011 в 20:54

нет, я понимаю, что сейчас меня закидают тапками и чем потяжелее...
но самый верный путь - это открытый разговор. Почему, если ты любишь не сказать о том, что ты любишь? Вне зависимости от ответа вопрос будет решен. Почему не сказать все, как есть.
Даже если ты не уверен в симпатии второй стороны, рушиться нечему, терять нечего. Вдвоем по парку, устали - сели - зашел разговор, дальше уже и думать не надо, само выльется. Я так рассуждаю не на пустом месте, именно так я таки довела отношения с теперь уже почти мужем до нужной.. ээ.. стадии))

или, как вариант, в экстремальных условиях) например совместный прыжок с парашютом, и перед шагом в небо - "я тебя люблю, запомни меня таким/ой")

ну.. выпивка, в принципе, вариант, если совсем страшно, но ровно столько, чтоб махнуть рукой на последствия, а то если нечто с пола произнесет "йэаа тебаа льуублуууэ.... " то в такой момент вряд ли захочется ответить взаимностью, даже если чувства есть)
18.08.2011 в 22:30

я отвечаю на все сообщения, просто на некоторые - устно
Розенкранц (или Гильденстерн. Да какая разница) , поддерживаю вариант открытого разговора.
20.08.2011 в 00:32

"Жизнь - это хаос". (с)
Метельская. Stupid fox
Ах вы :Р Простые какие))

~Тень
Ну или какая-то экстренная ситуация, когда реально понимаешь, что можешь лишиться человека.
Вот это очень здравая мысль. По-моему, именно в этот момент откидываются все предрассудки.

Розенкранц (или Гильденстерн. Да какая разница)
Большое спасибо за полный ответ.
Я думаю он наиболее точно близок к истине.
Только с поправкой. Разговор, я думаю, должен быть в определенное время. Когда точно уверен, что тебя поймут правильно.
ну.. выпивка, в принципе, вариант, если совсем страшно, но ровно столько, чтоб махнуть рукой на последствия
Да. Либо быть готовым к последствиям, либо... Во-общем, ненадежно это.


Большое спасибо всем ответившим)
Мой ответ: если и правда чувства есть, рано или поздно признание случится само собой. Пусть даже спустя очень долгое время...
Любовь слишком сильная стихия, чтобы удерживать её всегда.